你的位置:首頁(yè) >> 理論學(xué)習(xí)與思想教育 >> 正文
從多黨合作制度看馬克思主義政黨理論的中國(guó)化
周 韜
黨的十七大站在開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面的戰(zhàn)略高度,對(duì)堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度作了重要論述:要貫徹長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共的方針,加強(qiáng)同民主黨派合作共事,支持民主黨派和無(wú)黨派人士更好地履行參政議政、民主監(jiān)督的職能,選拔和推薦更多優(yōu)秀的黨外干部擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。十七大通過(guò)的新黨章進(jìn)一步指出:“黨員干部要善于同黨外干部合作共事,尊重他們,虛心學(xué)習(xí)他們的長(zhǎng)處。黨的各級(jí)組織要善于發(fā)現(xiàn)和推薦有真才實(shí)學(xué)的黨外干部擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作,保證他們有職有權(quán),充分發(fā)揮他們的作用。”這充分體現(xiàn)了以胡錦濤同志為總書記的黨中央對(duì)多黨合作問(wèn)題的高度重視。多黨合作制度是中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)馬克思主義關(guān)于政黨問(wèn)題的基本理論,結(jié)合中國(guó)的具體國(guó)情,把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和多黨參政有機(jī)結(jié)合的一大創(chuàng)造,是徹底解決我國(guó)政黨問(wèn)題的基本政治制度和基本政策。
一、多黨合作制度是解決我國(guó)政黨問(wèn)題的基本政治制度
共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度是我國(guó)一項(xiàng)基本政治制度,它根本區(qū)別于資本主義國(guó)家的兩黨制或多黨制,也不同于原蘇聯(lián)等國(guó)家實(shí)行的一黨制,而是一個(gè)符合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義政黨制度。它的顯著特征在于:共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨派合作,共產(chǎn)黨執(zhí)政、多黨派參政。這20個(gè)字是對(duì)我國(guó)政黨制度基本特征的科學(xué)概括,也是區(qū)別于一黨制、多黨制的本質(zhì)屬性和顯著特點(diǎn)。它是馬克思主義政黨理論與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)成功創(chuàng)造。
共產(chǎn)黨從成立之日起,就非常重視政黨合作問(wèn)題。從歷史進(jìn)程來(lái)看,以毛澤東同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人從理論和實(shí)踐上選擇共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作這一基本制度,經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的轉(zhuǎn)變過(guò)程。第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,共產(chǎn)黨為了完成反對(duì)帝國(guó)主義和封建主義的革命任務(wù),先后與國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)了兩次合作,又和中華民族解放行動(dòng)委員會(huì)(第三黨)、中國(guó)青年黨、中國(guó)國(guó)家社會(huì)黨(民社黨)、中華職業(yè)教育社、鄉(xiāng)村建設(shè)、全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)(救國(guó)會(huì))以及后期成立的中國(guó)民主政團(tuán)(后改名中國(guó)民主同盟)等中間黨派合作。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,為了爭(zhēng)取和平民主,反對(duì)國(guó)民黨獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn),共產(chǎn)黨又和致公黨、民主同盟、民主建國(guó)會(huì)、民主促進(jìn)會(huì)、農(nóng)工民主黨、九三學(xué)社、臺(tái)灣民主自治同盟、國(guó)民黨革命委員會(huì)等民主黨派密切合作。1949年9月21日至30日,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議召開,共產(chǎn)黨同各民主黨派和無(wú)黨派人士的合作已經(jīng)由過(guò)去帶有統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政黨合作關(guān)系上升為具有國(guó)家基本制度性質(zhì)的新民主主義政黨合作制度,標(biāo)志著共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度在中國(guó)正式確立起來(lái)。此后,在“長(zhǎng)期共存,互相監(jiān)督,肝膽相照,榮辱與共”的正確方針指導(dǎo)下,共產(chǎn)黨同各民主黨派密切合作的關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新的歷史發(fā)展時(shí)期。
二、選擇共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度是中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展的必然結(jié)果
世界各國(guó)政黨制度的主要方式有兩種:一種是資產(chǎn)階級(jí)的多黨政治,基本都是采用兩黨或多黨通過(guò)競(jìng)選輪流執(zhí)政的體制,政黨中有執(zhí)政黨和在野黨之分;另一種是社會(huì)主義國(guó)家的多黨政治,即工人階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和聯(lián)盟。一個(gè)國(guó)家政黨制度的形成都是同這個(gè)國(guó)家的歷史發(fā)展和社會(huì)文化密切相關(guān)的,而不是由人的主觀意志所能決定的。近現(xiàn)代世界各國(guó)政黨制度發(fā)展的歷史都說(shuō)明,建立適合本國(guó)國(guó)情的政黨制度是國(guó)家社會(huì)發(fā)展中至關(guān)重要的大事。中國(guó)人民經(jīng)歷過(guò)辛亥革命后多黨制的破產(chǎn)和國(guó)民黨一黨專政壓迫的痛苦,才選擇了適合國(guó)情的多黨合作制度。
民國(guó)初年,新生的資產(chǎn)階級(jí)從西方學(xué)來(lái)了多黨制、議會(huì)制,并付諸于實(shí)踐。但是當(dāng)時(shí)中國(guó)沒(méi)有實(shí)行多黨競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、階級(jí)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。首先,處于帝國(guó)主義和封建主義夾縫中的中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)十分脆弱,力量十分薄弱,落后的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)仍然占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),這就使得資本主義的發(fā)展受到極大的束縛。其次,中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)多半是由封建官僚、地主和商人轉(zhuǎn)化而來(lái)的,在經(jīng)濟(jì)上、政治上與封建勢(shì)力有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,并且受到外國(guó)資本和本國(guó)封建階級(jí)的雙重壓迫,力量極為弱小,還沒(méi)有在全國(guó)范圍內(nèi)形成一支統(tǒng)一的、獨(dú)立的政治力量,還沒(méi)有建立并掌握屬于自己的政權(quán),具有天生的軟弱性和妥協(xié)性。再就是,盡管建立了政黨政治,但是活躍在各個(gè)政黨舞臺(tái)上的多是一些社會(huì)名流,基本上與普通百姓無(wú)關(guān)。各政黨都以爭(zhēng)取國(guó)會(huì)議席為主要目標(biāo),以組織內(nèi)閣為理想,根本沒(méi)有認(rèn)真考慮民生問(wèn)題,廣大民眾也就沒(méi)有參與政黨政治的熱情。[1]所以,這種多黨競(jìng)爭(zhēng)制度只能成為各派軍閥、官僚、政客借以爭(zhēng)權(quán)奪利的工具,它的破產(chǎn)也就是必然的了。
1927年以后,以蔣介石為代表的國(guó)民政府建立起了代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的一黨專制制度,獨(dú)攬國(guó)家一切權(quán)力,推行“一個(gè)政黨、一個(gè)主義、一個(gè)領(lǐng)袖”,極力排斥工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí),并對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派實(shí)行排斥、迫害和鎮(zhèn)壓政策。這種一黨專制的政黨制度是在20世紀(jì)初德國(guó)、意大利等國(guó)際法西斯主義政黨體制影響和推動(dòng)下產(chǎn)生于半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó)的一種極權(quán)制政黨體制。它排斥“異黨”,認(rèn)為其他黨派出來(lái),國(guó)民黨就要失敗,甚至將共產(chǎn)黨看作是“最大的一個(gè)敵人”,全力進(jìn)行武力圍剿;它大肆推行黨化教育,實(shí)行文化專制,絕對(duì)排斥不同的思想文化,尤其是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命文化進(jìn)行瘋狂而殘酷的“圍剿”,嚴(yán)厲查禁進(jìn)步書報(bào),捕殺進(jìn)步文化人士;它極力維護(hù)大地主、大資產(chǎn)階級(jí)、大官僚資產(chǎn)階級(jí)的特權(quán),強(qiáng)化個(gè)人獨(dú)裁,壓制廣大人民的覺(jué)悟,剝奪人民的民主權(quán)利。它違背了社會(huì)歷史發(fā)展的規(guī)律,也違背了中國(guó)人民的意愿。所以,它遭到了共產(chǎn)黨、各民主黨派和全國(guó)人民的一致反對(duì), 最終逃脫不了它失敗的命運(yùn)。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,共產(chǎn)黨和各民主黨派為了抗擊日本帝國(guó)主義的侵略,為了反對(duì)國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)限制人民民主權(quán)利的一黨獨(dú)裁,密切合作,共同戰(zhàn)斗,逐步形成了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度。這是共產(chǎn)黨把馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論、政黨理論和多黨合作理論與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的偉大創(chuàng)造,是中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派總結(jié)中國(guó)人民智慧的結(jié)晶,體現(xiàn)了中華民族和而不同、兼容并蓄的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),具有鮮明的中國(guó)特色。這一政治制度不僅繼承了馬克思主義的多黨合作理論,更是對(duì)馬克思主義多黨合作理論的豐富、發(fā)展和完善。這一政治制度深深根植于中國(guó)的土壤,符合中國(guó)新民主主義革命和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展要求和全國(guó)各族人民的根本利益,充分反映了社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)要求,具有強(qiáng)大的政治生命力和無(wú)比的政治優(yōu)越性。
三、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度是馬克思主義政黨理論中國(guó)化的偉大成果
(一)多黨合作是馬克思主義政黨理論的重要內(nèi)容
在革命斗爭(zhēng)中,馬克思恩格斯把多黨合作的思想具體化為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨與其他政黨關(guān)系的思想,論述了無(wú)產(chǎn)階級(jí)與其他工人政黨、其他民主政黨的關(guān)系,同時(shí)也闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在這種關(guān)系中應(yīng)堅(jiān)持的原則,從而形成了馬克思恩格斯關(guān)于多黨合作的思想。
第一,共產(chǎn)黨應(yīng)該團(tuán)結(jié)其他工人政黨。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:“共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對(duì)立的特殊政黨。他們沒(méi)有任何同整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益,他們不提出任何特殊的原則,用以塑造無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。”“共產(chǎn)黨人的最近目的是和其他一切無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的最近目的一樣的:使無(wú)產(chǎn)階級(jí)形成為階級(jí),推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治,由無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)”。[2]這說(shuō)明工人階級(jí)政黨的共同利益是相同的,共產(chǎn)黨與其他工人階級(jí)政黨之間應(yīng)該是一種合作的關(guān)系,而不是對(duì)立的關(guān)系,因此,可以團(tuán)結(jié)在一起,推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。
第二,共產(chǎn)黨可以而且應(yīng)該與其他民主政黨結(jié)成同盟。馬克思恩格斯早在1848年《共產(chǎn)黨宣言》中就明確提出多黨合作的思想,指出:“共產(chǎn)黨人到處都支持一切反對(duì)現(xiàn)存的社會(huì)制度和政治制度的革命運(yùn)動(dòng)。”“共產(chǎn)黨人到處都努力爭(zhēng)取全世界民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)。” [3]他們認(rèn)為,無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨肩負(fù)著“解放全人類”的歷史使命,為實(shí)現(xiàn)這個(gè)偉大的目標(biāo),共產(chǎn)黨需要團(tuán)結(jié)一切可以爭(zhēng)取的力量,組織革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。
第三,共產(chǎn)黨在與其他政黨建立合作關(guān)系時(shí),必須保持自己的先進(jìn)性和獨(dú)立性?!豆伯a(chǎn)黨宣言》指出:“共產(chǎn)黨人同其他無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨不同的地方只是:一方面,在無(wú)產(chǎn)者不同的民族的斗爭(zhēng)中,共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)共同的不分民族的利益;另一方面,在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)所經(jīng)歷的各個(gè)發(fā)展階段上,共產(chǎn)黨人始終代表整個(gè)運(yùn)動(dòng)的利益。”[4]共產(chǎn)黨與其他政黨相比具有明顯的先進(jìn)性,而共產(chǎn)黨之所以能夠在合作中保持獨(dú)立性、領(lǐng)導(dǎo)地位,就是由共產(chǎn)黨的先進(jìn)性質(zhì)決定的。因?yàn)楣伯a(chǎn)黨是政黨中始終推動(dòng)整個(gè)運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展的中堅(jiān)力量,同時(shí)代表著發(fā)展方向,所以共產(chǎn)黨同其他政黨合作時(shí)必須占據(jù)主導(dǎo)地位,成為領(lǐng)導(dǎo)者。
第四,共產(chǎn)黨在與其他政黨建立合作關(guān)系時(shí)必須堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。馬克思、恩格斯認(rèn)為,無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨之所以要在聯(lián)盟中保持自己在思想、政治、理論、組織以及政策、綱領(lǐng)上的獨(dú)立性,就是為了保證自己在聯(lián)盟中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。馬克思指出:“在政治上為了一定的目的,甚至可以同魔鬼結(jié)成聯(lián)盟,只是必須肯定,是你領(lǐng)著魔鬼走而不是魔鬼領(lǐng)著你走。”[5]這就明確地指出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在合作中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),是使合作朝著正確方向前進(jìn)的重要保證。
19世紀(jì)末到20世紀(jì)初,列寧在馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)同盟軍的理論基礎(chǔ)上,結(jié)合俄國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),通過(guò)正確分析俄國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀,提出俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須盡最大努力聯(lián)合同盟軍,在聯(lián)盟中必須堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和獨(dú)立性,正確地制定了聯(lián)合一切進(jìn)步階級(jí)、階層和其他民主政黨的政策,并在革命斗爭(zhēng)中形成了如何處理共產(chǎn)黨與其他政黨關(guān)系的思想。最重要的是,列寧從社會(huì)主義建設(shè)的長(zhǎng)期性、艱巨性出發(fā),闡發(fā)了在無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)中實(shí)行多黨合作制的初步構(gòu)想,論述了實(shí)行多黨合作的階級(jí)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),形成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政國(guó)家政權(quán)中如何處理政黨關(guān)系的多黨合作思想,并積極進(jìn)行多黨合作制的實(shí)踐。雖然最終沒(méi)有實(shí)現(xiàn),但是在理論、實(shí)踐上對(duì)我國(guó)建立共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度產(chǎn)生了重要的指導(dǎo)和示范的作用,為中國(guó)實(shí)行多黨合作制度積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
(二)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度是馬克思主義政黨理論中國(guó)化的偉大成果
共產(chǎn)黨根據(jù)中國(guó)革命實(shí)踐的需要,將馬克思主義政黨理論創(chuàng)造性地運(yùn)用于我國(guó)政黨關(guān)系和政黨制度領(lǐng)域,極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義政黨理論。
第一,將多黨合作的思想發(fā)展成為我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度。
馬克思恩格斯早在《共產(chǎn)黨宣言》中就明確提出共產(chǎn)黨要與其他民主黨派建立合作關(guān)系,以到達(dá)奪取政權(quán)的目的。但當(dāng)時(shí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有奪取政權(quán),因此他們所闡述的多黨合作只是一種帶有無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政黨關(guān)系。對(duì)于奪取政權(quán)后是否將這種多黨合作的政黨關(guān)系發(fā)展成為多黨合作的政黨制度,沒(méi)有明確的回答。列寧從俄國(guó)的具體國(guó)情出發(fā),提出要在十月革命勝利后的蘇維埃政權(quán)范圍內(nèi)實(shí)行多黨合作制度,這對(duì)馬克思主義政黨理論而言是一個(gè)重大的發(fā)展。但是這個(gè)設(shè)想最終因?yàn)槎韲?guó)其他黨派的破壞而未能如愿。所以列寧沒(méi)有將這種在革命中已經(jīng)存在的多黨合作的關(guān)系上升為多黨合作制度。
共產(chǎn)黨人繼承馬克思恩格斯和列寧關(guān)于共產(chǎn)黨必須建立同其他黨派的合作關(guān)系的思想,建立了廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。隨著革命形勢(shì)的發(fā)展,開始面臨革命勝利后應(yīng)該建立什么樣的政權(quán)的問(wèn)題,這也就是能否將多黨合作的政黨關(guān)系發(fā)展成為多黨合作政治制度的問(wèn)題。在這種情況下,毛澤東提出要建立一個(gè)由各革命階級(jí)聯(lián)合專政的新民主義共和國(guó),開始設(shè)想把這種帶有無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的多黨合作關(guān)系,轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家基本的政黨制度。建國(guó)時(shí),這一設(shè)想得以實(shí)現(xiàn),多黨合作的政黨關(guān)系被確立為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度。多黨合作的政黨關(guān)系上升為國(guó)家的基本制度,成為一種新型的政黨制度,不同于資本主義國(guó)家的兩黨制與多黨制以及一些社會(huì)主義國(guó)家的一黨制。在這種制度中,共產(chǎn)黨處于領(lǐng)導(dǎo)地位,各黨派相互合作協(xié)商,不是一黨獨(dú)占國(guó)家政權(quán)。這種新型的政黨制度是對(duì)馬克思主義政黨理論的發(fā)展與突破。
第二,中國(guó)的多黨合作制度揭示了無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的平等性與民主性。
馬克思恩格斯和列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的政黨關(guān)系是在分析資產(chǎn)階級(jí)政黨及其制度的基礎(chǔ)上提出的。他們揭示了資產(chǎn)階級(jí)政黨及其制度的實(shí)質(zhì),是為了滿足資產(chǎn)階級(jí)的需要而產(chǎn)生的,為資本主義的政治制度服務(wù)。這些資產(chǎn)階級(jí)政黨所從事的政治活動(dòng)都是以確保資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和其他階級(jí)的剝削為前提的。因此,馬克思恩格斯和列寧認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該取代占統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級(jí),要“爭(zhēng)取全世界各國(guó)的民主政黨之間的團(tuán)結(jié)”。馬克思恩格斯和列寧的無(wú)產(chǎn)階級(jí)多黨合作的政黨關(guān)系更多是側(cè)重在聯(lián)合奪取政權(quán)方面,而對(duì)于多黨合作中的平等與民主方面,沒(méi)有明確的論述。
中國(guó)的多黨合作制度是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)國(guó)民黨一黨獨(dú)裁斗爭(zhēng)中形成和發(fā)展起來(lái)的。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,多黨合作中的平等與民主在根據(jù)地的“三三制”政權(quán)中就有所體現(xiàn),比如,在“三三制”政權(quán)人員的分配上,重視其他黨派的利益。在整個(gè)政府工作中,雖然中國(guó)共產(chǎn)黨處于領(lǐng)導(dǎo)地位,但與其他黨派在法律上、政治上都是平等的,議事時(shí),尊重其他黨派的意見(jiàn),體現(xiàn)了民主;在反對(duì)國(guó)民黨獨(dú)裁的斗爭(zhēng)中,認(rèn)為國(guó)民黨的統(tǒng)治是一種“反動(dòng)獨(dú)裁政體”,而各階級(jí)各黨派聯(lián)合專政的政體是民主的政體,提倡建立民主共和國(guó)。在新中國(guó)成立前,新政協(xié)會(huì)議的召開就匯集了各民主黨派和各界民主人士,一起為新中國(guó)的成立做準(zhǔn)備,尊重其他黨派。這種人民民主盛會(huì)的召開體現(xiàn)了中國(guó)多黨合作思想的平等性與民主性。平等性與民主性本身就是多黨合作思想的特質(zhì),中國(guó)多黨合作制度將這一特質(zhì)體現(xiàn)了出來(lái),是馬克思主義政黨理論的又一發(fā)展。
第三,將中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作思想作為長(zhǎng)期的主要政黨思想。
馬克思恩格斯提出共產(chǎn)黨人必須同其他黨派建立合作關(guān)系,列寧提議在革命勝利后應(yīng)在蘇維埃政權(quán)范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)行多黨合作,這些都是以承認(rèn)民主黨派的存在為前提的。但由于歷史條件的限制,他們的多黨合作思想更多的是為近期內(nèi)奪取和鞏固政權(quán)而采取的策略,對(duì)于奪取政權(quán)后是否會(huì)繼續(xù)與其他民主黨派保持長(zhǎng)期共存的問(wèn)題,沒(méi)有明確的回答。但當(dāng)時(shí)的中國(guó)現(xiàn)狀,特別是中國(guó)革命與建設(shè)的長(zhǎng)期性與艱巨性,決定了中國(guó)要實(shí)行多黨合作制度,與其他民主黨派要長(zhǎng)期共存,需要長(zhǎng)期實(shí)行此項(xiàng)制度,從而在建國(guó)初確定了中國(guó)的多黨合作制度,使其成為國(guó)家的一項(xiàng)基本政治制度,以保持其長(zhǎng)期性。這是對(duì)馬克思主義政黨理論的進(jìn)一步深化。
中國(guó)共產(chǎn)黨在探索解決我國(guó)政黨問(wèn)題時(shí)選擇和堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度,是符合我國(guó)國(guó)情的,是廣大人民群眾根本利益的必然選擇,是社會(huì)歷史發(fā)展的必然結(jié)果,是馬克思主義政黨理論中國(guó)化的偉大成果。
注釋:
[1] 周韜:《中國(guó)選擇共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的歷史必然性分析》,載《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2010年第1期。
[2]《馬克思恩格斯選集》第2版第1卷第285頁(yè)。
[3] 同上書,第307頁(yè)。
[4] 同上書,第285頁(yè)。
[5]《馬克思恩格斯全集》第1版第8卷第443頁(yè)。
(作者系湖南科技大學(xué)法學(xué)院副教授、博士,湖南省黨建理論研究基地秘書長(zhǎng))