近年來，西方學(xué)術(shù)界對社會主義的研究取得了新進(jìn)展，涌現(xiàn)出一些新的流派和思潮，其中較具代表性的有生態(tài)社會主義、市場社會主義、后工業(yè)社會的社會主義、后社會主義等?？茖W(xué)分析和正確認(rèn)識當(dāng)代西方社會主義思潮的基本觀點(diǎn)和理論本質(zhì)，劃清馬克思主義與非馬克思主義和反馬克思主義的界限，對于推動我國社會主義理論研究具有重要意義。 　　

    生態(tài)社會主義認(rèn)為應(yīng)從解決生態(tài)問題入手探索社會主義發(fā)展的新路。這一思潮產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代的西方綠色運(yùn)動，其主要目標(biāo)是為資本主義國家尋求一條既能消除生態(tài)危機(jī)、又能走向社會主義的發(fā)展道路。生態(tài)社會主義認(rèn)為，資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾即資本主義不斷擴(kuò)張的生產(chǎn)能力與生態(tài)環(huán)境有限的承受能力之間存在的尖銳的、不可克服的矛盾，是導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)的根本原因。這一矛盾將導(dǎo)致人們對資本主義期望的破滅，并由此引起社會主義革命，因而它主張建立一種全新的、立足于人與自然和諧相處的生態(tài)社會主義社會。生態(tài)社會主義提出了由生態(tài)原則、社會責(zé)任感、基層民主和非暴力運(yùn)動原則組成的基本理論；要求改變?nèi)伺c人之間的不平等關(guān)系，主張人與人、人與自然環(huán)境之間實(shí)行自主的、創(chuàng)造性的交往；反對利己主義，強(qiáng)調(diào)集體利益；反對核軍備競賽，提倡人類和平；等等。從一定角度看，生態(tài)社會主義繼承了馬克思主義關(guān)于資本主義危機(jī)的理論，分析了資本主義的發(fā)展現(xiàn)狀，比較深刻地揭露了資本主義制度的內(nèi)在矛盾。 　　

    市場社會主義提出通過市場來實(shí)現(xiàn)社會主義。它是在一些社會主義國家的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遭受挫折、西方世界的凱恩斯主義也失靈的情況下，由一些西方學(xué)者提出的。他們認(rèn)為，市場社會主義是一種經(jīng)濟(jì)體制的理論概念（或模式）。在這種經(jīng)濟(jì)體制中，生產(chǎn)資料公有或集體所有，而資源配置則遵循市場規(guī)律。也就是說，市場社會主義具有生產(chǎn)資料公有或集體所有這一社會主義的主要特征，但又把市場作為資源配置的手段。市場社會主義還主張根據(jù)當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會主義改革的經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)總結(jié)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的教訓(xùn)，將市場經(jīng)濟(jì)的自由和效率與社會主義的人道和均等結(jié)合起來。然而，市場社會主義在社會主義公有制與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題上只是堅(jiān)持外部結(jié)合論，僅僅設(shè)想在實(shí)行市場取向的經(jīng)濟(jì)體制改革時(shí)改變原來高度集權(quán)的計(jì)劃體制、管理方式和運(yùn)行機(jī)制，并沒有自覺地去探索適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的新型公有制。 　　

    后工業(yè)社會的社會主義強(qiáng)調(diào)從新科技革命的角度研究社會主義的新變化。這種思潮的產(chǎn)生，主要源于當(dāng)代西方后工業(yè)社會理論的啟發(fā)和影響。其基本觀點(diǎn)是：新科技革命使世界由工業(yè)社會時(shí)代向后工業(yè)社會時(shí)代過渡，這一過渡帶來了社會發(fā)展的質(zhì)變；工業(yè)社會時(shí)代產(chǎn)生的工業(yè)資本主義和工業(yè)社會主義都已經(jīng)發(fā)展到各自的極限，兩者將被一種適應(yīng)后工業(yè)社會的新型社會制度所取代，這種新型社會制度就是與工業(yè)化沒有聯(lián)系的、以后工業(yè)社會思維重新塑造的新型社會主義模式；共產(chǎn)主義是人類社會發(fā)展的共同歸宿，在后工業(yè)社會，人類將不再無止境地追求物質(zhì)財(cái)富的增加，而是非常注重人的自我完善和全面發(fā)展。應(yīng)該說，這種思潮比較深刻地揭示了新科技革命的巨大影響和意義。 　　

    后社會主義對蘇聯(lián)模式社會主義進(jìn)行了反思，對社會主義發(fā)展道路進(jìn)行了一些探索。后社會主義認(rèn)為，蘇東劇變意味著歷史已經(jīng)進(jìn)入后社會主義時(shí)代。后社會主義對各國未來的社會主義道路進(jìn)行了一定的研究，提出了一些具體的理論主張。其主要觀點(diǎn)是：以往的社會主義是不成熟的、教條化的社會主義，而后社會主義則是相對成熟的、符合各社會主義國家現(xiàn)實(shí)國情的，以社會發(fā)展、公平、效率為基本理念的社會主義；國家干預(yù)不僅不能實(shí)現(xiàn)社會主義，反而會導(dǎo)致專制主義；社會主義的實(shí)現(xiàn)，不需要進(jìn)行革命和斗爭；等等。 　　

    對于當(dāng)代西方的社會主義思潮，我們應(yīng)辯證地、理性地分析。首先要清醒地認(rèn)識到，這些流派的許多觀點(diǎn)是片面的、甚至是錯誤的，與科學(xué)社會主義有著本質(zhì)的區(qū)別。雖然它們并不完全否定馬克思主義，有時(shí)還打著馬克思主義的旗號，但并沒有從根本上把握馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法，因而無法擔(dān)負(fù)起推動和發(fā)展社會主義這一艱巨使命。同時(shí)也要認(rèn)識到，這些社會主義流派從不同的角度對社會主義國家建設(shè)與發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了總結(jié)與反思，對當(dāng)代資本主義內(nèi)在矛盾也進(jìn)行了比較深入的研究，其中的一些觀點(diǎn)和研究方法有一定的借鑒意義。 　　

（中國井岡山干部學(xué)院  王樂平）